A rendőrség azzal indokolta a megszüntetést, hogy Pankotai nem tudhatta, hogy jogellenes rendezvényen vesz részt, mert ellentmondásos volt a rendezvény körüli kommunikáció. Laczó Adrienn azonban kétli, hogy Pankotai „ne tudta volna, hogy mit csinál”. Hozzátette, az indoklással nem értenek egyet, de még arról nem döntöttek, hogy tesznek-e panaszt.
Laczó Adrienn hozzátette, hogy hétfőn beadtak egy indítványt a rendőrségre, melyre azóta sem érkezett válasz, illetve az esemény pedig egy önkormányzati rendezvény volt, amelyre nem vonatkozott a gyülekezési törvény, így nem is történhetett szabálysértés.
Laczó Adrienn, a Simonka György korrupciós ügyének bírája, tavaly novamberben mondott le a Főváros Törvényszék tanácselnöki posztjáról. A korábbi bíró szerint „az az igazságszolgáltatás, melynek igyekeztem elkötelezett képviselője lenni, mára megszűnt létezni”. Azt írta, hogy nem volt más választása, hiszen „meg nem hajol, meg nem rogy, meg nem törik”, így inkább lemondott. A szakember politikai nyomásgyakorlásra is utalt, egyebek között a Partizánnak adott interjúban.
Nyitókép forrása: MTI/Koszticsák Szilárd